登录 | 注册 加群交流 | 业务热线:023-63555815 | 手机浏览“手机浏览网站”
中元天

文章详情

定性评价方法与定量评价方法的比较

来源:转载2023/2/8 17:34:25

浏览:(191)  评论:(0

  • 摘要
  • 职业病网介绍-定性评价方法与定量评价方法的比较,来自安全评价。

        1.定性风险评价     定性风险评价是借助于对事物的经验、知识、观察及对发展变化规律的了解,科学地进行分析、判断的一类方法。运用这类方法可以找出系统中存在的危险、有害因素,进一步根据这些因素从技术上、管理上、教育上提出对策措施,加以控制,达到系统安全的目的。     目前应用较多的方法有“安全检查表(SCL)”、“事故树分析(FTA)”、“事件树分析(ETA)”、“危险度评价法”、“预先危险性分析(PHA)”、“故障类型和影响分析(FMEA)”、“危险性可操作研究(HAZOP)”、“如果……怎么办(What……if)”、“人的失误(HE)分析”等分析评价方法。     2.定量风险评价     定量风险评价是根据统计数据、检测数据、同类和类似系统的数据资料,按有关标准,应用科学的方法构造数学模型进行定量化评价的一类方法。主要有以下两种类型:     (1)以可靠性、安全性为基础,先查明系统中的隐患并求出其损失率、有害因素的种类及其 ......
    提示:阅读此信息需要您支付 5 点,点击这里支付

    标签:
    版权声明:

    凡本网注明“来源:职业病网”的所有作品,转载请注明“来源:职业病网”。

    凡本网注明“来源:XXX(非职业病网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。

    上一篇:定性风险评价方法与概率风险评价比较

    下一篇:危险源辨识的程序和内容

    分享到:

    延伸阅读

    网友评论

    加载更多

    发表评论:

    评论