登录 | 注册 加群交流 | 业务热线:023-63555815 | 手机浏览“手机浏览网站”
所在位置:首页>综合>其他

文章详情

员工行为安全管理

来源:2020/12/31 16:12:00

浏览:(1902)  评论:(0

  • 摘要
  • 员工行为安全管理有哪些管理规定?

      一、员工行为管理的ABC模型


      1.安全行为管理基础知识


      安全行为管理是现场管理最有效的手段。


    image.png

    图源于网络


      2.基本原理


      作为改变员工安全行为的方法,安全行为管理包括吸烟有害健康、赌博三角形、杠杆原理三个基本原理。其中,杠杆原理应用两种强化手段,确保使用效果的确定性、及时性和显着性。


      3.影响因素


      影响员工安全行为的因素非常多,主要有行为个性心理、行为个性倾向、行为社会心理、周围环境、舆论影响等。


      4.行为变更流程


      人的行为不仅具有自发性、原因性和持久性,还可以改变。灵活运用奖惩措施,肯定加强安全行为,纠正不安全行为,加强员工行为安全管理。


      行为的改变过程是逐步进行的,首先改变的是知识,其次是态度,再次是个人行为,最后是团体行为。其中,获取知识相对容易,改变态度相对困难,改变个人行为更困难,改变团体行为最困难。行为的变化往往需要一定的周期。在行为变化过程中,应采用双向模式,从获得知识和约束团队行为开始,逐渐完成行为变化。


      5.安全事故金字塔模型


      安全管理统计数据显示,不安全行为积累到一定程度是危险事故的危险事故积累到一定程度,会发生一定比例的轻伤,轻伤积累到一定程度会发展成重伤,重伤达到一定比例会发生伤亡事故。


      伤亡、重伤、轻伤、危险事故都处于发生状态,只能事后处理。所以,能够直接应用和管理的只有员工的不安全行为。进行有效的安全行为管理是避免事故发生的前提。


      6.安全管理ABC模型


      ABC模型是通过管理者的行为进行安全管理的战略。其中,A是行为者,B是指具体行为,C是行为产生的后果。


      根据ABC理论,人的行为取决于行为者、具体行为和结果三者的关系。要管理安全行为,必须从这三个角度进行分析。


      7.戒烟难题


      分析吸烟者戒烟困难的原因,重点理解其内心的触动因素。首先,不戒烟的原因不是他不相信吸烟对健康有害,而是心里还不确定这个事实,其次,即使他的心里确定了吸烟对健康有害,但由于危害的发生没有及时性,最终也会影响戒烟的决心,最后,吸烟对健康有害的结果


      对危害事实的不确定性、危害发生的不及时性和结果影响的不显着性,使吸烟有害健康的注意失去了约束力。相反,吸烟的魅力很大,吸烟能达到提神的目的,这种效果远远超过危害确定、及时、显着,是吸烟者难以戒烟的最基本心理表现。


      8.不安全行为问题


      对于员工的个人防护问题,也可以根据ABC模式进行分析。比如不佩戴个人防护装备,优点就是方便快捷,缺点就是有潜在隐患主管抓住。其中,不佩戴个人防护装备的优点是确定性、及时性和显着性,缺点正好相反。正因为如此,在工作现场不穿个人防护装备的现象非常严重,为安全埋下了危险。


      为了改变员工的不安全行为,管理者必须及时采取措施,确保其措施对员工行为的影响具有确定性、及时性和显着性。否则,事后会计和无痛痒的处理方法对员工不安全行为的纠正很难有效。


      二、不安全行为纠正


      企业提高安全管理成绩的唯一方法就是纠正不安全行为。纠正不安全行为需要采取正反两种策略,即奖励和惩罚。


      1.处罚


      处罚员工不安全行为,应重视威胁和警告,避免处罚。因此,企业在制定惩罚制度时,要科学合理,不要打击过重,引起反抗心理。


      2.奖励


      奖励员工安全行为,应灵活采用多种形式,除金钱奖励外,还可口头认可、鼓励、点赞等。奖励应具有持续性、上升性,留给员工足够的发展空间。


      3.威胁


      惩罚的目的是引起员工的注意和恐惧,发挥真正的威胁效果。


      【案例】


      惩罚措施的威胁效果


      一家中日合资电商生产企业,由于日方管理人员对中方企业的管理现状十分不满,因此出台制度,规定随地吐痰一次罚款200元。80年代,200元意味着几个月的工资。员工对这个制度不满意,但公司必须说话,必须违反。最终执行的结果是,没有人因为吐痰而受到惩罚。


      从案例可以看出,有时企业要想让员工真正遵守管理制度,就需要提高制度的威慑力。


      4.奖惩结合


      作为两种改变员工行为的两种手段,应该综合使用奖惩,使行为不断加强,逐渐向意向行为转变。


      【案例】


      两大龙头的不同管理策略


      某企业在管理员工时使用处罚手段,员工流失率高。有一天,一名员工再次受到惩罚,在抱怨的情况下,他回到食品加工现场,在食品包装箱上写了骂领导的话。毕竟当食品卖到消费者手里被投诉。这个消息在整个企业内部传开,其他受到惩罚的人知道后,一个接一个地模仿,最终影响企业的利益。


      无能为力,企业更换了领导人。新领导了解情况后,改变了管理战略。员工再犯错误时,不再使用惩罚战略,而是让员工带薪回家反省。犯错误的员工会产生内疚感,积极投身工作。


      综合运用奖惩战略,还要注意区分处罚和处罚两种处罚方式。企业性质不同,面临的情况不同,两种处罚方式的效果也不同。一般来说,国有企业的处罚和处分存在本质差异,领导应慎重处分,以免引起员工心理变动。


      使用奖惩策略来管理员工的行为,还要掌握员工的心理变化。研究表明,行为的变化与需求动机密切相关。员工在外部刺激的作用下产生需求动机,付诸行动。因此,管理者必须洞察员工的心理需求,正确引导,改变员工的行为。


    标签:
    版权声明:

    凡本网注明“来源:职业病网”的所有作品,转载请注明“来源:职业病网”。

    凡本网注明“来源:XXX(非职业病网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。

    上一篇:凿井绞车操作规程

    下一篇:员工个人卫生管理制度

    分享到:

    网友评论

    加载更多

    发表评论:

    评论