登录 | 注册 加群交流 | 业务热线:023-63555815 | 手机浏览“手机浏览网站”

文章详情

白领综合症暂不算职业病

来源:2021/2/4 13:53:45

浏览:(335)  评论:(0

  • 摘要
  • 新闻概况:目前中国有毒有害企业超过1600万家,受职业病危害的人数超过2亿人,但白领综合征暂时不是职业病。

      新闻概况:目前中国有毒有害企业超过1600万家,受职业病危害的人数超过2亿人,但白领综合征暂时不是职业病。


      尘肺病占我国各种职业病的80%


      卫生部负责人指出,中国职业病形势非常严峻,对职业病的预防和快速发展经济水平极不适应,职业病已成为重大公共卫生和社会问题。在全国报告的各种职业病中,尘肺病占80%,其他急性中毒约占20%。据统计,上世纪50年代以来,我国累计报告尘肺病例超过58万人,该数字相当于世界其他国家尘肺病患者的总和。其中已有14万余人死亡,现有患者44万余人。但专家同时指出,目前工厂矿企业工人体检率低,报告不全,实际发病比报告例数多10倍,尘肺病实际发生病例数不少于100万。


    职业病4.png


      中国职业病危害旧的不去新的


      职业病问题如此严重,专家分析的主要原因是职业病预防和治疗的法律制度尚未全面实施。一些地方单方面强调经济发展,监管不到位。工人管理混乱,严重影响工人的职业病预防和治疗。此外,传统的职业病危害还没有完全消除,新的职业病危害不断发生。卫生部表示,今后将加强检测力度,保护工人职业安全。近日,国家有关部门已开展国家职业卫生示范企业评选。


      中国职业病危害呈现三大转移趋势


      我国职业病危害由城市工业区迁往农村,由东部地区迁往中西部,由大中型企业迁往中小型企业,职业病危害分布愈来愈广泛。国家安全生产监督管理总局副局长王德学分析了我国职业病危害的三大转移趋势。


      他同时指出,虽然我国高度重视职业卫生工作,保护了工人的健康权益,但不可否认,随着我国经济的快速发展,职业卫生形势更加严峻。强调患者总量大,发病率高,经济损失大,危害面扩大。


      职业病是什么?


      2001年颁布的《中华人民共和国职业病防治法》规定,职业病是指企业、事业单位和个人经济组织(以下统称用人单位)的工人在职业活动中,由于接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害物质等因素引起的疾病。


      根据职业病防治法的规定,卫生部与劳动和社会保障部发表了《职业病目录》。该目录规定的职业病有尘肺、职业放射性疾病、职业中毒等10种115种疾病。职业病是职业活动引起的疾病,但并非所有工作中得到的疾病都是职业病。职业病应列在《职业病目录》中,有明确的职业关系,按职业病诊断标准,由法定职业病诊断机构明确诊断的疾病。因此,工作中得的病不一定是职业病,得了《职业病目录》的病也不一定是职业病。


      城市新职业病的发生呈上升趋势


      摸老鼠的胳膊酸,压力太大睡不着,办公大楼的空气浑浊窒息,经常听到周围的白领说明自己的职业病。但是,昨天卫生部的负责人说,各界对城市新兴职业病研究的呼声越来越高,现在卫生行政部门暂时不打算进入职业病的范畴。


      记者昨日从有关部门了解到,尽管我国目前沒有针对新职业病开展具体定义,但在这方面开展研究的呼声一直很高,只是提升议事日程还需要一定的時间。毕竟,将这些新兴职业相关疾病纳入职业病预防计划需要大量投入,对各职业人员进行病态调查,然后进行分析、总结,最后可能被采用。但是,将新兴职业相关疾病纳入职业病防治计划已经成为一种趋势,随着社会的发展,白领们也可以得到企业提供的各种劳动防护、体检、职业病诊疗等保障。


      据卫生部调查,目前城市白领职业病的危险性主要是工作环境密封严格,新鲜空气补充量不足,办公设施不符合标准,长期静坐运动不足引起的不适。研究发现,现代高新技术不仅没有提高工作环境的质量,还可能引起大量与职业相关的疾病,与工作环境相关的疾病数量可能在未来10年内上升。

    标签:
    白领职业病 2018年职业病数量 关于印发职业病报告技术规范的通知 职业病报告企业专项检查
    版权声明:

    凡本网注明“来源:职业病网”的所有作品,转载请注明“来源:职业病网”。

    凡本网注明“来源:XXX(非职业病网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。

    上一篇:媒体呼吁法律保障拒绝“过劳死”

    下一篇:办公室人员及视频作业者的职业危害预防

    分享到:

    延伸阅读

    网友评论

    加载更多

    发表评论:

    评论